SIP – Sistema Integrado de Processos
Menu: TCCs de Agronomia

Título: AVALIAÇÃO DE DIFERENTES FUNGICIDAS NO CONTROLE DE DOENÇAS NA CULTURA DA SOJA

Autoria de: Ana Luiza Pereira Ferreira

Orientação de: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros

Presidente da banca: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros

Primeiro membro da banca: Antônio Henrique Fonseca de Carvalho

Segundo membro da banca: Lorena de Oliveira Moura

Palavras-chaves: Controle químico, Glycine Max, proteção de plantas, sistema de produção, fungicidas

Data da defesa: 20/04/2022

Semestre letivo da defesa: 2021-2

Data da versão final: 05/05/2022

Data da publicação: 05/05/2022

Referência: Ferreira, A. L. P. AVALIAÇÃO DE DIFERENTES FUNGICIDAS NO CONTROLE DE DOENÇAS NA CULTURA DA SOJA. 2022. 31 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2022.

Resumo: A soja (Glycine max) é uma cultura com alto impacto econômico, sendo cultivada de forma intensiva no país, o que proporciona o aumento da ocorrência de doenças que impactam diretamente o rendimento e a produtividade. O controle químico é o método mais utilizado para o controle dessas doenças. Desta forma, o objetivo do trabalho foi avaliar a severidade do complexo de doenças da soja e a produtividade da cultura da soja em relação a aplicação dos seguintes fungicidas Rivax (tebuconazol carbendazin - 1 kg ha-¹), Orkestra (piraclostrobina fluxapiroxade - 0,35 lha-1), Fox Xpro (bixafen protioconazol trifloxistrobina - 0,5 lha-¹), Blavity (fluxapiroxade protioconazol - 0,25 lha-¹), Aumenax (oxicloreto de cobre fluxapiroxade - 1,2 kg ha-¹ ) e o controle (sem aplicação de nenhum produto). O experimento foi conduzido no Centro de Desenvolvimento Tecnológico e Científico da UFLA, no Município de LavrasMG, com a cultivar NS7709 IPRO, em delineamento experimental de blocos casualizados (DBC) com 4 repetições. As parcelas foram constituídas por seis linhas com cinco metros de comprimento cada, sendo a parcela útil as quatro linhas centrais. Foram realizadas duas aplicações a primeira no estádio R1 da soja e a segunda foi feita 14 dias após a primeira. As avaliações de severidade das doenças foram realizadas, com o auxílio das escalas diagramática proposta por Mattiazzi (2003), Martins et al. (2004) e COSTA (2006) aos 7 e 14 dias após a aplicação A e 7, 14, 21 e 28 dias após a aplicação B. A eficiência dos fungicidas foram estimadas pela Área Abaixo da Curva de Progresso da Doença (AACPD) e a percentagem de controle. A praticabilidade agronômica dos fungicidas foi avaliada por meio da produtividade relativa e peso de mil grãos ao final do experimento comparado ao tratamento testemunha. As médias dos tratamentos significativos foram comparados pelo teste de teste de Skott-Knott ao nível de 5 de significância, com auxílio do Software R. A partir dos dados obtidos conclui-se que os tratamentos não diferiram significativamente entre si para o controle de oídio, apresentando desempenhos semelhantes. Em relação a eficiência dos produtos para Colletotrichum truncatum nenhum dos tratamentos apresentou diferença significativa em relação à testemunha. Os melhores tratamentos para o controle das doenças de final de ciclo foram Fox Xpro, Orkestra e Audazaumenax. As maiores produtividades do experimento foram obtidas nos tratamentos em que foram aplicados os fungicidas Audazaumenax, Orkestra e Fox Xpro, respectivamente.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
agronomia/20212201810471

URI alternaviva: repositorio.ufla.br/handle/1/54921

Curso: G001 - AGRONOMIA (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Ana Luiza Pereira Ferreira e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo