Título: ESTUDO DE VIABILIDADE ECONÔMICA DA UTILIZAÇÃO DE DIFERENTES FONTES DE FERTILIZANTES NITROGENADOS PARA A NUTRIÇÃO DO CAFEEIRO NA REGIÃO SUL DE MINAS GERAIS

Título alternativo: ECONOMIC FEASIBILITY STUDY OF THE USE OF DIFFERENT SOURCES OF NITROGEN FERTILIZERS FOR THE NUTRITION OF THE COFFEE TREE IN THE SOUTHERN REGION OF MINAS GERAIS

Autoria de: Maycool Douglas Faria da Silva

Orientação de: Douglas Ramos Guelfi Silva

Coorientação de: Mateus Portes Dutra

Presidente da banca: Douglas Ramos Guelfi

Primeiro membro da banca: Mateus Portes Dutra

Segundo membro da banca: Euler dos Santos Silva

Terceiro membro da banca: César Ferreira Santos

Palavras-chaves: Fertilizantes, nitrogênio, café, custo de produção, rentabilidade

Data da defesa: 25/07/2023

Semestre letivo da defesa: 2023-1

Data da versão final: 28/07/2023

Data da publicação: 28/07/2023

Referência: Silva, M. D. F. d. ESTUDO DE VIABILIDADE ECONÔMICA DA UTILIZAÇÃO DE DIFERENTES FONTES DE FERTILIZANTES NITROGENADOS PARA A NUTRIÇÃO DO CAFEEIRO NA REGIÃO SUL DE MINAS GERAIS. 2023. 33 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2023.

Resumo: A cultura do Coffea arabica L. possui uma alta demanda em nitrogênio (N), suprida principalmente por meio de adubações minerais, no entanto, há uma grande variação quanto à eficiência das fontes de fertilizantes, que impactam diretamente na disponibilidade de N para a planta, como lixiviação, volatilização, desnitrificação e desuniformidade de aplicação. Dentre as diferentes estratégias para aumentar a eficiência do uso de N no cafeeiro, o uso de tecnologias tais como inibidores de urease e fertilizantes de liberação controlada, visam reduzir perdas assim como parcelamentos da sua aplicação em conjunto com ganhos agronômicos. Diante deste cenário, este trabalho tem por objetivo analisar diferentes fontes de fertilizantes nitrogenados, afim de identificar qual possui o melhor custo benefício na disponibilidade de N no sistema de produção cafeeiro para a região do sul de Minas Gerais, considerando variáveis agronômicas e estratégias de aplicação. Visando responder os seguintes questionamentos Por que é importante escolher a fonte certa? Qual a porcentagem de perdas por volatilização? Quanto isso impacta no custo de produção? Qual a melhor opção referente à associação entre perda e custo operacional? Para responder estas perguntas foi realizado uma análise utilizando dados experimentais (teses artigos científicos) onde foi testado a eficiência de diferentes fontes de fertilizantes nitrogenados, referentes à perdas por volatilização, dos quais serão realizados levantamentos de custos em valores atuais do kg de nitrogênio aplicado, relacionado ao modo de aplicação (parcelado ou não). Para o preço dos fertilizantes, foram realizadas cotações regionais em distribuidoras especializadas. Como metodologia de análise, avaliou-se o custo por ponto de N de cada fonte, correlacionando dados de perdas, e preço de aquisição, buscando compreender qual é a mais assertiva nos sistemas de manejo sul-mineiro, avaliados neste estudo. Salienta-se que para esta análise, o custo operacional e número de parcelamentos foram considerados. Fazer a escolha da fonte de fertilizante nitrogenado de forma assertiva, reduz possíveis perdas destes insumos e fornece a quantidade suficiente de nutriente para o cafeeiro. A ureia é o fertilizante que favorece as maiores perdas por volatilização da amônia comparada a outras fontes nitrogenadas. O nitrato e sulfato de amônio são as fontes de fertilizantes nitrogenados que favorecem as menores perdas. Fertilizantes com base em nitrato de amônio são mais viáveis economicamente no atual cenário da cafeicultura sul-mineira, entretanto, o uso de tecnologias responsáveis por reduzir perdas de N por volatilização, também são viáveis quando compradas no momento certo.

Abstract: The culture of Coffea arabica L. has a high demand for nitrogen (N), supplied mainly through mineral fertilizers, however, there is a wide variation in the efficiency of fertilizer sources, which directly impact the availability of N for the plant , such as leaching, volatilization, denitrification and uneven application. Among the different strategies to increase the efficiency of N use in coffee, the use of technologies such as urease inhibitors and controlled-release fertilizers, aim to reduce losses as well as splitting its application together with agronomic gains. Given this scenario, this work aims to analyze different sources of nitrogen fertilizers, in order to identify which has the best cost-benefit ratio in the availability of N in the coffee production system for the southern region of Minas Gerais, considering agronomic variables and application strategies . In order to answer the following questions Why is it important to choose the right font? What is the percentage of losses due to volatilization? How much does this impact the cost of production? What is the best option regarding the association between loss and operating cost? To answer these questions, an analysis was carried out using experimental data (scientific thesesarticles) where the efficiency of different sources of nitrogen fertilizers was tested, referring to losses due to volatilization, from which cost surveys will be carried out in current values of the kg of nitrogen applied , related to the mode of application (in installments or not). For the price of fertilizers, regional quotations were made at specialized distributors. As an analysis methodology, the cost per point of N of each source was evaluated, correlating loss data, and acquisition price, seeking to understand which is the most assertive in the management systems of southern Minas Gerais, evaluated in this study. It should be noted that for this analysis, the operating cost and number of installments were considered. Choosing the source of nitrogen fertilizer assertively reduces possible losses of these inputs and provides a sufficient amount of nutrients for the coffee tree. Urea is the fertilizer that favors the highest losses by volatilization of ammonia compared to other nitrogen sources. Ammonium nitrate and sulfate are the sources of nitrogen fertilizers that favor the lowest losses. Fertilizers based on ammonium nitrate are more economically viable in the current scenario of coffee growing in southern Minas Gerais, however, the use of technologies responsible for reducing N losses by volatilization are also viable when purchased at the right time.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
agronomia/20231201610074

URI alternaviva: sem URI do Repositório Institucional da UFLA até o momento.

Curso: G001 - AGRONOMIA (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Maycool Douglas Faria da Silva e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo