SIP – Sistema Integrado de Processos
Menu: TCCs de Agronomia

Título: COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DA COMPATIBILIDADE ENTRE HERBICIDAS E PRODUTOS BIOLÓGICOS

Título alternativo: Title Comparison of Methods for Assessing Compatibility Between Herbicides and Biological Products

Autoria de: Weslei Alan Carvalho Nascimento

Orientação de: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros

Presidente da banca: Fernanda Carvalho Lopes de Medeiros

Primeiro membro da banca: Flavio Henrique Vasconcelos de Medeiros

Segundo membro da banca: Guilherme Foschetti Gontijo

Terceiro membro da banca: Rafaela Araújo Guimarães

Palavras-chaves: Compatibilidade, Trichoderma spp, Bacillus spp, Bauveria spp, Herbicidas

Data da defesa: 16/11/2023

Semestre letivo da defesa: 2023-2

Data da versão final: 22/11/2023

Data da publicação: 22/11/2023

Referência: Nascimento, W. A. C. COMPARAÇÃO ENTRE MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DA COMPATIBILIDADE ENTRE HERBICIDAS E PRODUTOS BIOLÓGICOS. 2023. 48 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Agronomia Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2023.

Resumo: A crescente importância dos produtos biológicos como complementos aos defensivos químicos na agricultura tem gerado uma necessidade crucial de avaliar a compatibilidade entre essas duas categorias de produtos. Essa avaliação não apenas expande o espectro de controle, mas também resulta em economia de mão de obra. Nesse contexto, este estudo teve como objetivo principal avaliar a compatibilidade entre quatro ativos biológicos (Trichoderma harzianum, Bacillus subtilis, B. amyloliquefaciens e Beauveria bassiana) e 12 herbicidas amplamente utilizados na agricultura, assim como a realização de comparação entre os mesmos. O experimento foi conduzido nas instalações do laboratório de fitopatologia da Universidade Federal de Lavras (UFLA). Foram empregadas diferentes metodologias, incluindo antibiograma, tempo de exposição e a incorporação do ativo químico nos meios de cultura BDA (Batata-Dextrose-Ágar). O objetivo era considerar as condições de campo, garantindo uma avaliação completa e abrangente da compatibilidade entre os produtos biológicos e químicos em estudo. A avaliação da compatibilidade para a última metodologia foi conduzida com foco nos índices de crescimento vegetativo das colônias dos fungos, medidas diariamente em meio BDA com a presença dos herbicidas. Os resultados indicaram que os herbicidas à base de Glufosinato de amônio, Oxyfluorfen, Setoxydim, Glifosato, Diquat e Cletodim não demonstraram seletividade para Trichoderma harzianum, Bacillus amyloliquefaciens, B. subtilis e Beauveria bassiana no teste de antibiograma e meio fundido BDA herbicida. Assim também, Beauveria bassiana mostrou-se sensível à maioria dos herbicidas testados. Com destaque, o herbicida Dicamba foi compatível com todos os biológicos. O teste com agitação constante se destacou como o mais preciso e representativo do que ocorre no campo. Este estudo não apenas avaliou a compatibilidade entre os ativos mencionados, mas também estabeleceu comparações entre os diferentes métodos. As informações obtidas são de extrema relevância para embasar decisões cruciais na prática agrícola, visando promover abordagens sustentáveis e eficazes no manejo de pragas e doenças, ao mesmo tempo em que otimiza a eficiência no uso de defensivos agrícolas. Portanto, este trabalho representa um avanço significativo na compreensão das dinâmicas envolvendo a compatibilidade entre produtos biológicos e químicos, contribuindo para a melhoria da produção agrícola e a promoção da agricultura sustentável.

Abstract: The growing significance of biological products as complements to chemical pesticides in agriculture has underscored the crucial need to assess the compatibility between these two product categories. This evaluation not only expands the spectrum of pest control but also results in labor savings. In this context, the main objective of this study was to evaluate the compatibility between four biological agents (Trichoderma harzianum, Bacillus subtilis, B. amyloliquefaciens, and Beauveria bassiana) and 12 widely used herbicides in agriculture, as well as to make comparisons among them. The experiment was conducted at the phytopathology laboratory facilities of the Federal University of Lavras (UFLA). Various methodologies, including antibiogram, exposure time, and incorporation of the chemical agents into BDA (Potato Dextrose Agar) culture media, were employed. The aim was to consider field conditions, ensuring a comprehensive assessment of compatibility between biological and chemical products under study. Compatibility assessment for the latter methodology focused on the vegetative growth indices of fungal colonies, measured daily in BDA medium with the presence of herbicides. Results indicated that herbicides based on Ammonium Glufosinate, Oxyfluorfen, Setoxydim, Glyphosate, Diquat, and Clethodim showed no selectivity for Trichoderma harzianum, Bacillus amyloliquefaciens, B. subtilis, and Beauveria bassiana in the antibiogram test and molten BDA herbicide. Additionally, Beauveria bassiana demonstrated sensitivity to most tested herbicides. Notably, Dicamba herbicide exhibited compatibility with all biological agents. The continuous agitation test stood out as the most accurate and representative of field conditions.This study not only assessed compatibility between the mentioned agents but also established comparisons among different methods. The information obtained is of utmost relevance for informing crucial decisions in agricultural practice, aiming to promote sustainable and effective approaches in pest and disease management while optimizing the efficiency of agricultural pesticides. Therefore, this work represents a significant advancement in understanding the dynamics involving compatibility between biological and chemical products, contributing to the improvement of agricultural production and the promotion of sustainable agriculture.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
agronomia/20232201910250

URI alternaviva: sem URI do Repositório Institucional da UFLA até o momento.

Curso: G001 - AGRONOMIA (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Weslei Alan Carvalho Nascimento e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo