Título: AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA SACOLAS PLÁSTICAS X SACOLAS BIOPLÁSTICAS

Título alternativo: LIFE CYCLE ASSESSMENT PLASTIC BAGS vs. BIOPLASTIC BAGS

Autoria de: Isabella Xisto Campos

Orientação de: Juliano Elvis de Oliveira

Coorientação de: Marcio Montagnana Vicente Leme

Presidente da banca: Juliano Elvis de Oliveira

Primeiro membro da banca: Márcio Montagnana Vicente Leme

Segundo membro da banca: Ana Carolina Cortez Lemos

Terceiro membro da banca: Aline Moreira de Alcantara

Palavras-chaves: Sacolas plásticas, Sacolas Bioplásticas, Bioplásticos, Polímeros biodegradáveis, Avaliação do Ciclo de Vida

Data da defesa: 05/05/2021

Semestre letivo da defesa: 2020-2

Data da versão final: 11/05/2021

Data da publicação: 11/05/2021

Referência: Campos, I. X. AVALIAÇÃO DO CICLO DE VIDA SACOLAS PLÁSTICAS X SACOLAS BIOPLÁSTICAS. 2021. 100 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Ambiental e Sanitária Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2021.

Resumo: Devido ao crescimento populacional e as mudanças nos padrões de consumo, a geração de resíduos plásticos passou a ser um tema bastante abordado como parte das grandes problemáticas ambientais atuais. Assim, estudos voltados para o desenvolvimento de novos materiais, como por exemplo polímeros biodegradáveis, e processos mais sustentáveis são importantes. Uma revisão de literatura científica sobre 29 estudos de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) foi realizada para comparar o desempenho dos polímeros de base biológica e fóssil considerando aspectos sociais, econômicos e ambientais. Comparar polímeros renováveis com polímeros não renováveis é um desafio dada a disseminação dos dados na maioria dos estudos analisados. O consenso científico que prevaleceu até o momento nesses estudos foi que, embora os polímeros de base biológica possam obter melhores resultados do que os polímeros de base fóssil nas categorias de potencial de aquecimento global e uso de energia, a Avaliação do Ciclo de Vida completa tende a revelar que eles são superados pelos polímeros de base fóssil em categorias de impacto como eutrofização e acidificação. Entretanto, são necessários estudos futuros para preencher as lacunas existentes sobre a sustentabilidade dos polímeros e biopolímeros. O mau gerenciamento dos plásticos descartáveis e de seus resíduos traz consequências graves para a produtividade das terras agrícolas e para a vida selvagem, através da contaminação do solo e da água. E para que os problemas relacionados à ????????poluição branca???????? sejam minimizados é necessária uma combinação de diversas estratégias para a obtenção de soluções eficazes, como por exemplo mudanças no comportamento do consumidor, incentivo dos governos para aumentar o uso de sacolas reutilizáveis e desenvolvimento de alternativas mais sustentáveis em relação aos polímeros commodities como polietileno e polipropileno, são medidas bastante eficazes para reduzir os resíduos plásticos em todos os países.

Abstract: Due to population growth and changes in consumption patterns, the generation of plastic waste has become a topic widely addressed as part of the current major environmental issues. Thus, studies aimed at the development of new materials, such as biodegradable polymers, and more sustainable processes are important. A review of the scientific literature on 29 Life Cycle Assessment (LCA) studies was carried out to compare the performance of biological and fossil-based polymers considering social, economic and environmental aspects. Comparing renewable polymers with non-renewable polymers is a challenge given the dissemination of data in most of the studies analyzed. The scientific consensus that has prevailed so far in these studies was that, although bio-based polymers can achieve better results than fossil-based polymers in the categories of global warming potential and energy use, the complete Life Cycle Assessment tends to to reveal that they are surpassed by fossil-based polymers in impact categories such as eutrophication and acidification. However, future studies are needed to fill the existing gaps on the sustainability of polymers and biopolymers. Poor management of disposable plastics and their waste has serious consequences for the productivity of agricultural land and wildlife, through soil and water contamination. And for the problems related to ????????white pollution???????? to be minimized, a combination of several strategies is needed to obtain effective solutions, such as changes in consumer behavior, incentives from governments to increase the use of reusable bags and the development of alternatives more sustainable compared to commodity polymers such as polyethylene and polypropylene, are very effective measures to reduce plastic waste in all countries.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
engenharia_ambiental_e_sanitaria/20202201610022

URI alternaviva: repositorio.ufla.br/handle/1/47218

Curso: G019 - ENGENHARIA AMBIENTAL E SANITÁRIA (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Isabella Xisto Campos e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo