Título: COMPARAÇÃO DE CUSTO DE DIFERENTES SISTEMAS ESTRUTURAIS DE UM PAVIMENTO DE LAJES E ANÁLISE ESTRUTURAL DE LAJES MACIÇAS COM A UTILIZAÇÃO DE DOIS SOFTWARES COMERCIAIS

Título alternativo: COST COMPARISON BETWEEN DIFFERENT STRUCTURAL SYSTEMS OF A STOREY AND STRUCTURAL SOLID SLABS ANALYSIS USING TWO COMMERCIAL SOFTWARES

Autoria de: Willian Henrique de Souza

Orientação de: Wisner Coimbra de Paula

Coorientação de: Ígor José Mendes Lemes

Presidente da banca: Wisner Coimbra de Paula

Primeiro membro da banca: Ígor Jose Mendes Lemes

Segundo membro da banca: André Luiz Zangiácomo

Palavras-chaves: Lajes nervuradas, Eberick, CYPECAD, Orçamento, Concreto

Data da defesa: 02/07/2019

Semestre letivo da defesa: 2019-1

Data da versão final: 08/07/2019

Data da publicação: 08/07/2019

Referência: Souza, W. H. d. COMPARAÇÃO DE CUSTO DE DIFERENTES SISTEMAS ESTRUTURAIS DE UM PAVIMENTO DE LAJES E ANÁLISE ESTRUTURAL DE LAJES MACIÇAS COM A UTILIZAÇÃO DE DOIS SOFTWARES COMERCIAIS. 2019. 105 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2019.

Resumo: As lajes são elementos estruturais que necessitam de elevada parcela do consumo de concreto e aço. Devido ao grande número de sistemas estruturais encontrados no mercado da construção civil, torna-se necessário o estudo aprofundado com auxílio de programas estruturais para obter as melhores soluções técnicas e economicamente otimizadas. O estudo do presente trabalho tem como finalidade comparar a viabilidade de custo de um pavimento de lajes nervuradas moldadas no local de uma edificação já executada na Universidade Federal de Lavras (UFLA) com os custos gerados pelo dimensionamento de lajes maciças realizados pelos softwares comerciais Eberick® V10 ?? Versão Demonstrativa e CYPECAD® 2019 ?? Versão de Avaliação. Esse estudo também tem como objetivo comparar a análise estrutural das mesmas lajes maciças dimensionadas pelo Eberick®, que utiliza o Método de Analogia de Grelha para o cálculo de lajes, e o CYPECAD® que utiliza o Método dos Elementos Finitos. Desse modo, foram extraídos os resultados orçamentários provenientes das lajes nervuradas e maciças, bem como os momentos fletores positivos e negativos máximos, esforços cortantes máximos e flechas para efetuar as comparações percentuais, gráficas e qualitativas entre as duas tipologias de lajes estudadas e os resultados dos esforços dos métodos de cálculo utilizados por cada um dos softwares. Conforme os dados da extração e análise dos resultados, pode-se constatar que os custos gerados para construção das lajes nervuradas moldadas no local e das lajes maciças do pavimento de lajes em estudo obtiveram pequena diferença monetária, assim para se determinar qual é a melhor tipologia de laje é necessário avaliar, além dos custos, outros parâmetros como aspectos arquitetônicos e tempo de execução. Também foi possível constatar que o CYPECAD® apresentou considerações na análise estrutural das lajes maciças que não foram observadas no cálculo realizado pelo Eberick®, obtendo assim resultados mais minuciosos.

Abstract: Slabs are structural elements that require a high share of concrete and steel consumption. Due to the large number of structural systems found in the civil construction market, it is necessary to study in depth with the help of structural programs to obtain the best technical and economically optimized solutions. The purpose of this study is to compare the feasibility of cost of a molded ribbed slab storey at the site of a building already carried out at the Federal University of Lavras (UFLA) with the costs generated by the design of solid slabs made by commercial software Eberick® V10 ?? Demo Version and CYPECAD® ?? Trial Verson. It also aims to compare the structural analysis of the same solid slabs sized by Eberick®, which uses the Grid Analogy Method to calculate slabs, and CYPECAD® using the Finite Element Method. In this way, it extracted the budgetary results from the ribbed and solid slabs, as well as the maximum positive and negative bending moments, maximum shear forces and maximum arrows to make the percentage graphical and qualitative comparisons between the two types of slabs studied and the results of the efforts of the calculation methods used by each of the software. According to data from the extraction and analysis of the results, it can be seen that the costs generated for the construction of molded slabs in the site and of the solid slabs of the storey of study slabs obtained small monetary difference, thus to determine which is the best typology of slab it is necessary to evaluate, besides the costs, other parameters such as architectural aspects and execution time. It was also possible to verify that CYPECAD® presented structural considerations in solid slabs that were not observed in the calculation carried out by Eberick®, thus obtaining more detailed results.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
engenharia_civil/20191201421251

URI alternaviva: repositorio.ufla.br/handle/1/44086

Curso: G031 - ENGENHARIA CIVIL (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Willian Henrique de Souza e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo