Título: COMPARATIVO DE MÉTODOS DE CÁLCULO ESTRUTURAL PARA LAJES DE CONCRETO ELEMENTOS FINITOS E MÉTODO SIMPLIFICADO

Autoria de: Rubens de Souza Pereira

Orientação de: Igor Jose Mendes Lemes

Presidente da banca: Ígor José Mendes Lemes

Primeiro membro da banca: Wisner Coimbra de Paula

Segundo membro da banca: Luís Eduardo Silveira Dias

Palavras-chaves: Método de Bares, laje, concreto armado, métodos numéricos, dimensionamento

Data da defesa: 14/06/2021

Semestre letivo da defesa: 2020-2

Data da versão final: 21/06/2021

Data da publicação: 21/06/2021

Referência: Pereira, R. d. S. COMPARATIVO DE MÉTODOS DE CÁLCULO ESTRUTURAL PARA LAJES DE CONCRETO ELEMENTOS FINITOS E MÉTODO SIMPLIFICADO. 2021. 65 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2021.

Resumo: Com a popularização dos microcomputadores, o método dos elementos finitos (MEF) se tornou viável, visto a vasta quantidade de cálculos que é necessária para a sua aplicação. O método de Bares parte da solução por séries da equação diferencial de quarta ordem que governa o comportamento de uma placa. Em complemento, vigas ortogonais de largura unitária nas regiões mais carregadas são utilizadas no dimensionamento. O MEF é um processo que consiste em se discretizar estrutura e utiliza-se de cálculos matriciais para se determinar os esforços e deslocamentos, que ocorrem nesta estrutura. O MEF é utilizado pelo CYPECAD ® para lajes de concreto armado via método de rigidez direta para elementos de barra, fazendo analogia de grelha nas lajes. Este trabalho teve como objetivo a avalição de dois diferentes métodos de cálculo estrutural de lajes em concreto armado de edifícios, o MEF e o Método Simplificado de Bares. Ambos os métodos são permitidos pela NBR 6118 (ABNT, 2014) e foram aplicados em três diferentes projetos. Um foi utilizado como forma de validação do MEF via CYPECAD ®, que consta na literatura. Os outros dois projetos foram feitos pelo próprio autor na Universidade Federal de Lavras. Os elementos estruturais dos edifícios (lajes, vigas e pilares) foram igualmente pré-dimensionados para as análises numérica e analítica, para se evitar possíveis discrepâncias nas duas metodologias. Foram obtidos resultados positivos em relação ao custo do peso de aço, sempre a favor do MEF, em relação ao método de Bares. Destaca-se o resultado em média 13,33 a mais de peso de aço e uma taxa de 0,022 a mais peso de aço por m² quando utilizando o método simplificado. Foi observado que mesmo quando os resultados não apresentam uma economia que justifique a adoção de uma metodologia mais complexa, como no caso dos elementos finitos, o fato desse processo já ser amplamente implementado computacionalmente o torna viável do ponto de vista de tempo de cálculo.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
engenharia_civil/20202201610759

URI alternaviva: repositorio.ufla.br/handle/1/47029

Curso: G031 - ENGENHARIA CIVIL (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Rubens de Souza Pereira e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo