Título: USO DO MODELO EPANET 2.2 COMO APOIO AO DIMENSIONAMENTO E SIMULAÇÃO DO FUNCIONAMENTO HIDRÁULICO DE SISTEMAS PREDIAIS DE ÁGUA FRIA

Título alternativo: USE OF THE EPANET 2.2 MODEL AS A SUPPORT FOR SIZING AND SIMULATION OF HYDRAULIC OPERATION OF BUILDING SYSTEMS OF COLD WATER

Autoria de: Moises da Silveira Pereira

Orientação de: Michael Silveira Thebaldi

Presidente da banca: Michael Silveira Thebaldi

Primeiro membro da banca: Flávia Vilela Corrêa

Segundo membro da banca: Mateus Alexandre da Silva

Palavras-chaves: Instalações Hidráulicas Prediais, Consumo Máximo Possível, Consumo Máximo Provável, Hidráulica Aplicada, Produtividade

Data da defesa: 26/11/2021

Semestre letivo da defesa: 2021-1

Data da versão final: 02/12/2021

Data da publicação: 02/12/2021

Referência: Pereira, M. d. S. USO DO MODELO EPANET 2.2 COMO APOIO AO DIMENSIONAMENTO E SIMULAÇÃO DO FUNCIONAMENTO HIDRÁULICO DE SISTEMAS PREDIAIS DE ÁGUA FRIA. 2021. 49 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2021.

Resumo: No Brasil, o dimensionamento de instalações prediais de água fria pode ser realizado por meio, principalmente, de metodologias, conhecidas como Método do Consumo Máximo Provável e Método do Consumo Máximo Possível. Em ambos os casos existem formas pelas quais é possível a realização destes dimensionamentos utilizando os métodos citados, sendo a primeira e mais clássica, a forma manual, em que determina todos os parâmetros e executa todos os cálculos com auxílio de uma calculadora e com transcrição em folha de papel. Outra forma de se realizar o dimensionamento muito utilizada atualmente é com o auxílio de planilha eletrônica, na qual é possível se automatizar toda a parte de cálculos e por fim, o uso de softwares, que podem realizar grande parte do trabalho, incluindo cálculos, modelagem e simulações. Assim, o objetivo por meio deste trabalho é medir o tempo empregado e comparar o dimensionamento realizado para cada uma das três formas de dimensionamento citadas, utilizando um software gratuito como ferramenta auxiliar, o EPANET 2.2 e a planilha eletrônica Excel, da Microsoft. Após a realização do pré-dimensionamento utilizando o método do Consumo Máximo Provável de forma manual e por meio de planilha eletrônica, os valores obtidos de comprimentos virtuais e diâmetros foram utilizados para realizar o dimensionamento da mesma rede no EPANET 2.2 através do Método do Consumo Máximo Possível. Com os resultados obtidos, foi possível concluir que o EPANET 2.2 é uma ferramenta que pode ser usada como auxiliadora no dimensionamento de instalações prediais, propiciando uma visão geral do traçado, facilitando a identificação de erros visualmente, com produtividade satisfatória, mesmo que inferior ao uso de planilha eletrônica. O dimensionamento realizado na planilha eletrônica Excel se mostrou o mais produtivo, se mostrando uma ferramenta eficaz no auxílio do dimensionamento e a forma manual apresentou menores resultados de produtividade, com maiores probabilidades de erros.

Abstract: In Brazil, the sizing of cold water building installations can be performed through, mainly, methodologies, known as the Maximum Consumption Method Probable and Maximum Possible Consumption Method. In both cases there are ways for which is possible to carry out these dimensions using the methods mentioned, being the first and most classic, the manual form, in which it determines all the parameters and executes all calculations with the aid of a calculator and transcription on a sheet of paper. Other The way to carry out the dimensioning that is widely used today is with the help of a spreadsheet electronic, in which it is possible to automate all the calculations and, finally, the use of software, which can do much of the work, including calculations, modeling, and simulations. Thus, the objective through this work is to measure the time employed and compare the dimensioning performed for each of the three forms of dimensioning mentioned, using free software as an auxiliary tool, EPANET 2.2 and the spreadsheet Excel, from Microsoft. After performing the pre-dimensioning using the method of Maximum Probable Consumption manually and through an electronic spreadsheet, the values obtained from virtual lengths and diameters were used to perform the dimensioning of the same network in EPANET 2.2 using the Maximum Possible Consumption Method. With results obtained, it was possible to conclude that EPANET 2.2 is a tool that can be used as an aid in the sizing of building facilities, providing a vision general layout, facilitating the identification of errors visually, with productivity satisfactory, even if inferior to the use of an electronic spreadsheet. The dimensioning performed in the Excel spreadsheet proved to be the most productive, proving to be an effective tool in sizing aid and manual form had lower productivity results, with greater probability of errors.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
engenharia_civil/20211201521117

URI alternaviva: repositorio.ufla.br/handle/1/53950

Curso: G031 - ENGENHARIA CIVIL (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Moises da Silveira Pereira e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo