Título: Análise técnico-econômica em processos de desidratação do etanol

Autoria de: Jean Pablo Walter Barros

Orientação de: Joao Moreira Neto

Presidente da banca: João Moreira Neto

Primeiro membro da banca: Isabele Cristina Bicalho

Segundo membro da banca: Lidja Dahiane Menezes Santos Borel

Palavras-chaves: Destilação Extrativa, Destilação Azeotrópica, Viabilidade Técnico-econômica, CAPEX, OPEX

Data da defesa: 08/09/2022

Semestre letivo da defesa: 2022-1

Data da versão final: 23/09/2022

Data da publicação: 23/09/2022

Referência: Barros, J. P. W. Análise técnico-econômica em processos de desidratação do etanol. 2022. 70 p. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Química Bacharelado)-Universidade Federal de Lavras, Lavras, 2022.

Resumo: O uso do etanol como combustível atualmente é considerado uma alternativa mais sustentável em relação aos combustíveis fósseis, por emitirem uma menor quantidade de CO2 durante a combustão. Duas maneiras de se comercializar o etanol, como combustível, é o etanol hidratado (95 ºGL) que é vendido nos postos de gasolina, principalmente para carros a etanol ou flex, ou então o anidro (com teor alcoólico superior a 99 ?GL), sendo este misturado à gasolina. A mistura etanol e água forma um azeótropo na composição de 96 ?GL, o que impossibilita utilizar a destilação fracionada convencional para elevar o teor alcoólico da mistura. Dessa forma, para desidratá-lo, é necessário submeter o etanol hidratado a processos específicos, dos quais os mais utilizados são destilação extrativa com monoetilenoglicol (MEG) e destilação azeotrópica com o uso do ciclohexano. Diante disso, este trabalho visa fornecer dados atualizados da produção, etapas do processo produtivo, comercialização do etanol e realizar um estudo comparativo entre a análise de viabilidade técnico-econômica dos dois processos de desidratação do etanol hidratado citados, utilizando os custos de capital (CAPEX, do inglês Capital Expenditure) e custos operacionais (OPEX, do inglês Operational Expenditure). A partir das análises realizadas neste trabalho, verificou-se que a destilação extrativa apresenta menores custos de investimento e operacionais, o que lhe torna o investimento mais atrativo, uma vez que a destilação azeotrópica obteve um custo 2,27 vezes maior em relação a compra de equipamentos e um custo total 2,85 vezes maior do que a destilação extrativa, para um horizonte de 10 anos.

Abstract: Currently, the use of ethanol as a fuel nowadays is considered an environmental alternative to fossil fuels, as they emit less CO2 content during combustion. Two ways to commercialize ethanol as a fuel are hydrated ethanol (95 ?GL), which is sold at gas stations, mainly for ethanol or flex-fuel cars, and anhydrous ethanol (99 ?GL), which is mixed with gasoline. The mixture of ethanol and water forms an azeotrope in the composition of 96 ?GL, which makes it impossible to use conventional fractional to increase the alcohol content of the mixture. Thus, to dehydrate, it is necessary to submit the hydrated ethanol to specific processes, the most used of which are extractive distillation with monoethylene glycol (MEG) and azeotropic distillation with the use of cyclohexane. Therefore, this work aims to provide updated production data, stages of production process, ethanol commercialization and to carry out a comparative study between the technical-economic feasibility analysis of the two processes of dehydration of hydrated ethanol, using the capital cost (CAPEX, Capital Expenditure) and operational costs (OPEX, Operational Expenditure). From the analyzes carried out in this work, it appears that extractive distillation has lower investment and operational costs, which makes it a more attractive investment, since azeotropic distillation obtained a cost 2.27 times higher to purchase of equipment and a total cost of 2.85 times higher than extractive distillation, for a horizon of 10 years.

URI: sip.prg.ufla.br/publico/trabalhos_conclusao_curso/acessar_tcc_por_curso/
engenharia_quimica/20221201610816

URI alternaviva: sem URI do Repositório Institucional da UFLA até o momento.

Curso: G033 - ENGENHARIA QUÍMICA (BACHARELADO)

Nome da editora: Universidade Federal de Lavras

Sigla da editora: UFLA

País da editora: Brasil

Gênero textual: Trabalho de Conclusão de Curso

Nome da língua do conteúdo: Português

Código da língua do conteúdo: por

Licença de acesso: Acesso aberto

Nome da licença: Licença do Repositório Institucional da Universidade Federal de Lavras

URI da licença: repositorio.ufla.br

Termos da licença: Acesso aos termos da licença em repositorio.ufla.br

Detentores dos direitos autorais: Jean Pablo Walter Barros e Universidade Federal de Lavras

Baixar arquivo